日本語Ｑ＆Ａ　助詞関連（５）

　【名詞関連】【助詞関連リスト】【形容詞関連】【発音関連】【接辞関連】【動詞関連】【待遇表現】【副詞関連】【文の構成】
【助動詞関連】【いろいろ（１）】【いろいろ（２）】【いろいろ（３）】【表記関連】

助詞関連（５）

ジ　ロ

韓　国

日本語歴:３年

○○にも決定するだろう
○○に決定するだろう

この二つの違いは何ですか？曖昧さ？？

時を表す『に』の使い方ということなのでしょうか。
それとも、もっと広い範囲でのご質問なのでしょうか。
よく分からないので、時を表す『に』だということで回答します。

「○○にも決定するだろう。」の○○には、近い将来を表す言葉が入ります。
『にも』を使うと、決定を待ち望んでいて、それが近いという感じがでます。
「○○に決定するだろう。」というと事実を事実として述べているだけで、感情は入りません。

松　本

日　本

私は今アメリカに留学しています。
先日、日本語を勉強している友達から日本語について質問されました。
「は」と「が」はどう違うのかと聞かれたのですが、答えられませんでした。
彼はアメリカ人で、大学で日本語の授業を取っているのですが、
先生に質問しても明確な答えが得られなかったそうです。
「私は日本人です。」と「私が日本人です。」だと、
「は」の方は、「日本人」が強調されていて、
「が」の方は「私」が強調されているように思うのですが、どうなのでしょうか?
今私が書いている文章にも、たくさん「は」と「が」がでてきますが、
これらの殆どは書き換える事はできませんよね。
「日本人は強調されている」、「私は書いている文章」とは言わないでしょう。
「は」もしくは「が」のどちらか一方しか使えない時と、
どちらとも使える時がありますよね。

『が』と『は』の使いわけは、日本語教師でも苦手としている箇所です。
この『助詞関連』でも何度かとりあげ、回答が書いてありますので、ご覧下さい。
》「は」の方は、「日本人」が強調されていて、
》「が」の方は「私」が強調されているように思うのですがーーー。
その通りだと思います。
ここから出発するのも、『が』と『は』の違いを分かりやすくする方法の一つでしょう。

『が』と『は』の使いわけが難しいことの一つは、
用法の例文の多くが、１文だけ切り出してあること。
『が』と『は』は、状況設定を変えれば、置き換えが可能な場合があるからです。
どっちでも使えるじゃないかと思うことがありますよね。
しかし、文脈の中で考えるとほとんどの場合、置き換え不可になるように思います。

Ａｓａ

日　本

日本に興味をもっているＥｍａｉｌによるペンパルからの質問で、
どうしても明確に答えが出せない質問がありました。
「～れば」と「～たら」の違いは何だろうかというものです。
例えば、次のような文です。
　　雨が降れば、行きます。
　　雨が降ったら、行きます。

私の予測では、後者の方が動作に対する確信度が高いのでは？
と思ったのですが・・・
正しい日本語か口語的かの違いなのか？とも思い始めました。
わかりやすく回答してあげたいので、よろしくお願いします。

どちらも使ってなんの問題もない文だと思います。
私は、日本語を教えるときは、この例文の場合は「同じだ。」と言っています。
違いは微妙ですから、学習が困難なときは「同じだ。」と答えるのがむしろ良いと思います。

しかし、それだけでは満足しない学習者さんには、更に説明しています。
『後者の方が動作に対する確信度が高い』というＡｓａさんのおっしゃる通りだと思います。
更に「なぜか？」と関心を持つ学習者さんに次のように言います。
ところで、Ａｓａさんに質問なさった方は、
『た形』は過去形とは限らないと理解できているでしょうか。
日本語の時制は、『動作が完了したかしないか』（finished or unfinished ）であって、
現在、過去、未来という英語の時制とは違うと理解できているでしょうか。
もし、それがお分かりでないと説明しにくいですが、次のように答えます。

「雨が降れば、行きます。」は、『雨が降ること』を未来のことと考えています。
「雨が降ったら、行きます。」は、『雨が降ること』をもう既に起こったこととして考えています。
『既に起こったこと』として考えるほうが、『未来のこと』として考えるより
確信度が高いと言えます。

ところで、『～ば』と『～たら』の違いについてですが、次の例文を考えて下さい。
「朝起きたら、電話して下さい。」は、ＯＫですが、「朝起きれば、電話して下さい。」は、ＮＧです。
誰でも朝起きるのは当たり前なのですから、仮定の形をとることはできません。
『雨が降るかどうか』は、どうなるか分からないことですから『朝起きる』とでは状況が違います。

rica

日　本

この前台湾人の方（27歳女性）から質問があったのですが、
～頃と～ぐらいの使いわけが分かりません。
～ぐらいは何にでも使えますが、頃は時間に関係することにしか使えない
とは説明したのですが、いつ～ぐらいを使っていつ～頃を使うのかと聞かれ
違いが分からなかったのですが、
これは使う人によって違う’くせ’ぐらいの違いしかないのでしょうか？
または何か違いがあるのでしょうか？
私が思ったのは’今何時ですか’と聞かれたときに ’今９時くらいです。’と、
今という単語を使ったときは
～頃よりも～ぐらいを使ってるような気がするのですが…。

『～ころ』は名詞、『～くらい』は副助詞ですが、用法としては『助詞』の方に近いので
『名詞関連』に加えます。

『～ころ』と『～くらい』の用法で交錯する部分に焦点をあてて考えると、
『～ころ』は、時間を漠然というときと、年齢を漠然というときに使い、
『～くらい』は、量、数、時間、年齢等を漠然というときに使います。

時間、年齢の場合なら全て置き換え可能かというと、そうではありません。
覚えておかなければならないことがあります。

時間について
　『～ころ』と『～くらい』は、置き換え可能ですが、ricaさんがおっしゃるとおり、
　『今』がつくときは、『～ころ』より『～くらい』を使います。
年齢について
　『歳のころは二十歳』とはいうのですが、『二十歳ごろの女性』とはいいません。
　『二十歳ぐらいの女性』といいます。

これは、個人的な『くせ』というよりは、既に定着したことだと思います。
しかし、それは私の思い込みなのかも知れませんので、
次回の日本語調査に加えたいと考えています。

以前は、『～ころ』と『～ごろ』、『～くらい』『～ぐらい』に使い分けがあったようですが、
現在では、どちらを使ってもよい、ということになっています。

仇均世

中　国

日本語歴:20年

下記の「で」の使い方は「主体」を表すと言われていますが、
どのように説明すればよいでしょうか。教えていただけませんか。
１、当局ではその必要がないと考えています。
２、この国では教育を大切にしています。
３、消防署では昨夜の出火の原因を調べています。
４、来週、学校では運動会をやります。
５、さっき、天気予報でそう言ったわ。
６、それは教授会で決めたことです。
７、これらの自動車はロボットで組み立てたのです。

助詞の用法の説明は、文法書によって微妙に違いがあります。
私なら、このように説明しますということを以下に書きます。

１、２、３、４、について
　　『考えています』『大切にしています』『調べています』『やります』の主語は、『人々』。
　　『で』は、『動作が行われる場所』を表します。
　　『では』になることによって、場所を『取り立て』ています。
　　「当局はその必要がないと考えています。」のように『で』がないと、
　　『当局は』が主語になります。
５、について
　　この『で』は『根拠』を表します。
６、について
　　この『で』は、『動作が行われる場面』。
　　「教授会ではそう決めました。」にすると『教授会』を取り立てています。
７、について
　　この『で』は『道具ので』。「ハサミで紙を切ります。」の『で』と用法は同じです。

Ｐ

日　本

「木村さん（に）赤ちゃんが生まれた」が
「木村さん（の）赤ちゃんが生まれた」より自然なのは、どうしてでしょうか。
「木村さん」を心理的場所と捉えての生起の「に」といった説明を
何かで目にしたのですが、いまいち自分の中でも明確になりません。
他の解釈や説明方法などがあれば、教えていただきたいのですが。

どちらも状況によっては自然だと思います。
木村さんの家に赤ちゃんが生まれることを知らなかった人に
赤ちゃんが生まれたことを伝えるときには、「木村さんに赤ちゃんが生まれた。」
木村さんの家に赤ちゃんが生まれることを知っていた人に
赤ちゃんが生まれたことを伝えるときには、「木村さんの赤ちゃんが生まれた。」

この場合の『に』ですが、『何かで目にされた』説明で良いと思いますが、表現が難しいですね。
『物事（動物も含む）が発生したり出現したりする場所』だと少し簡単でしょうか。
庭にチューリップの芽が出た。
目尻にしわができた。
隣にコンビニができた。　　等の例文を示すと、分かり良いかも知れません。

仇均世

中　国

日本語歴:20年

ひとつ質問の解答をお願いいたします。

例文

：

○

○

山田さんはお父さんの遺影の前に座るなり、
何も言わないで呆然としていた。
本を閉じるなり、じっと一点を見つめ、
何かを考え込んでいるようだっだ。

上記の例文に「座るなり」、「閉じるなり」とありますが、
「なり」の使い方を調べてみましたら、
「～たまま」、「～するとすぐ」と説明してあります。
ここで > は、「～たまま」と理解しておりますが、
「～するとすぐ」と読み取ってもいいようです。どちらでも置き換えられますか。
その理由を聞かせていただきたいです。

接続助詞『なり』の用法は二つあります。『～するとすぐ』と『～たまま』です。
『～するとすぐ』の意味のときは、『なり』の前が辞書形、
『～たまま』のときは、『た形』になるので簡単に区別がつきます。

『～するとすぐ』に置き換え可能のときは、
ある動作のすぐ後で、次の動作が行われる関係を表します。
仇さんが書かれた例文は、両方ともこちらになります。
『～たまま』に置き換えると意味が違ってしまいます。

『～たまま』に置き換え可能のときは、
ある動作・状態が継続したまま、他の動作が行われる意を表します。
例文：家を出たなり帰ってこない。
この例文は、『～するとすぐ』には置き換えできません。

マ　ユ

日　本

韓国人の友人に「が」と「に」の違いを聞かれました。
例えば「あなたが欲しいものは何？」と聞くとき
なぜ「あなたに欲しいものは何？」じゃないのでしょうか？

「あなたに欲しいものは何？」とはあまり言わないように思います。
『に』を使うときは、「あなたに必要なものは何？」となるでしょう。

『～に欲しいもの』という言い方は、
『この部屋に欲しいもの』『携帯の機能に欲しいもの』のように、
『～』には場所や欲しい対象が来ます。

り　ん

日　本

＊私にはできません。
この、「に」は助詞だと思うんですが、説明が出来ないので教えてください。　

この『に』は格助詞で、『適切かどうかを判断する基準』を表しています。
『は』は、『に』を強調しています。

仇均世

中　国

日本語歴:20年

「靖江王陵は東西が7キロメート、南北が10キロメートル、
約10平方キロメートルの敷地を占めています。」という例文があります。
その「東西が」と「南北が」の「が」はすわりが悪いと思いますが、
この「が」を「は」または「に」置き換える、
あるいはここに助詞を使わなくてもいいと思いますが、
「が」の場合は文法の間違いといえますか。
もし文法の間違いとしたら、どう間違っていますか。

この例文は、「靖江王陵は東西が7キロメートル、南北が10キロメートルです。」
「靖江王陵は約10平方キロメートルの敷地を占めています。」という２文からできています。

『が』を使うのでしたら、
	『東西が7キロメートル、南北が10キロメートルで、』と『で』を加えます。これで前半が「○○は××が～です。」という文型になり、すわりが良くなります。
『は』を使うと、
	「靖江王陵は東西は7キロメートル、南北は10キロメートル、約10平方キロメートルの敷地を占めています。」となり、『東西』と『南北』を対比させているようになりますが、対比させる必要はありません。そのうえ、『は』が並んですわりが悪いですね。
『に』を使うならば、
	『靖江王陵は東西に7キロメートル、南北に10キロメートル広がり、』と、例えば『広がり』等を入れるとすわりが良くなります。
助詞を使わない場合、
	「靖江王陵は東西7キロメートル、南北10キロメートルで、約10平方キロメートルの敷地を占めています。」と、これにも『で』を加えると落ち着きます。これで、前半が「○○は××です。」という文型になります。