地方にもよるんでしょうけれど、 私は、ご飯は一膳、みそ汁は一杯です。 （因みに、お箸も一膳です。） お好み焼は、私は、一枚二枚です。一皿二皿もいいんじゃないでしょうか。 一つ二つはとても便利ですよね。 私も例えばハンバーグなどを注文するとき、「ハンバーグ二つ！」と言います。 他に、思い当りません。 「ハンバーグ二人前、お願いします。」もありかな？とは思いますが、 でも実際は、「ハンバーグ二つ！」と言っています。 お店によっては、英語で、「ハンバーグ、ツーですね。」と確認するところもあります。 何も英語で言わなくても！と言っている人がありましたが、 一つ、二つは、全部に『つ』が着くので、間違いが起こりやすいからだろうと思っています。 学校給食ではどうなのか、そのうち小学校の先生にお会いする機会があったら伺ってみます。

辞書に書いてあることに、反論するようで、少し気後れするのですが、 『〜もどき』を私の言葉で説明すると、 「名詞の下について、何かに似せているもので本物よりは幾分か劣っている、 あるいは、 似せることによって本物とは違ってはいるが、 それなりの価値が生まれたもの、等の意を表す。」となります。 あくまで、『似せようと努力した』過程、あるいは『対象物を意識した』過程が 必要だと思うのですが、 どうでしょうか。 『冬景色』が『おとぎ話』に似せようと努力したなどありえないので、 「朝起きると、窓からおとぎ話もどきの冬景色が見えました。」はＮＧ になると思います。

○×は、かなり個人差があることだと思いますが、以下に私の感覚で○×をつけます。 ぎみ っぽい 風邪 ： ○ × 傾き ： ○ × 遅れ ： ○ × 疲れ ： ○ × 飽き ： △ ○ 忘れ × ○ 冬 ： × △ 熱 ： × ○ 女 ： × ○ 哀れ × ○ 安 ： × ○ 賢（い） ： × × ＊写る ： × △ 類さんの考えに対する樹の考え �@ 見える見えないには、 関係がないように思います。 �A おっしゃるとおり 「私って女っぽいでしょ？」は○で 『っぽい』は自分にも使えますね。 私は『賢いっぽい』は使わないんですけど。 まとめてみると、次のようになります。 『ぎみ』 ： 名詞と動詞の連用形について『傾向がある/気配がある』 『っぽい』 ： 動詞の連用形について『よくそういうことが起きがちである』 名詞について『近い性質/状況にある』 形容詞・形容動詞の語幹について『状況をありありと表現する』 『写るっぽい』は、私は抵抗があって使えないのですが、 使っている人は、『らしい』という意味で使っているように思います。

同じ日本人でも、個人差があると思います。 日常生活では使わないとも思えるものがあるのですが、以下、私の考えです。 三口 三管 三缶 三体 三袋 三梱 三氏 三方 三躯 三柱 三喉 三鉢 ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： みくち 日常生活では使いません。 A　さんかん A　さんたい みふくろ 日常生活では使いません。 A　さんし 『おさんかた』と言うことがあります。 日常生活では使いません。 みはしら 日常生活では使いません。 みはち、あるいは、さんぱち（半濁音）

接尾語『さ』は、形容詞、形容動詞の語幹について名詞を作ります。 文法として言えば、名詞に『さ』はつかないと思います。 『熱心』『大胆』ともに、名詞の場合と形容動詞の場合とあります。 『必死』はどうかな？と思うのですが、これも形容動詞として 使われることもあるように思います。 名詞に『さ』がついていると思えても、案外形容動詞だったりすることもあります。 近年、名詞と形容動詞がごちゃ混ぜになる傾向があるようですね。 この点について、今後アンテナを立てて行きたいと思います。

『さま』→『さん』→『ちゃん』→『たん』と変化したものだと思います。 『たん』は、幼児にとって tyan が発音しにくいので、 y が抜けたもの。 子供を呼ぶときの呼び方というより、幼児が使う言葉であり、幼児を呼ぶ言葉でもあります。

『お』と『ご』の使い分けについては、今までもちょこちょこ出ていたように思いますが、 ご質問がありましたので、きちんと取り上げておきます。 私は『ご人数』を使います。 漢語（音読みの言葉）には、『ご』 和語（訓読みの言葉）には、『お』を付けるという 原則に従っています。 上記の原則は、誤用が定着したためか結構例外もあるようですし、 原則は原則として、両方使われるものもあるようです。 ですが、私は『ご人数』の方が落ち着きます。

『的』は、中国語だと日本語の『の』にあたる言葉だそうです。 ということで、基本的には漢語に付くのだと聞いたことがあります。 『わたし的』に違和感を持つ人でも、『私的（してき）』に違和感を持つ人は少ないと思います。 『的』がついた言葉は、どちらかというと慣用という感じで、かつては、決まっていたように思います。 しかし、現在では和語にもどんどん『的』がつくようになって、『的』がついた言葉が新しく生まれています。 『和語＋的』を間違いだから使ってはいけないとまで言えるかどうか難しいところですが、 私は、公文書だったり、公の会合だったりした場合は、 少なくとも『和語＋的』は、使わない方が良いと思っています。 でも、気楽な雰囲気の中では、私も『和語＋的』を使っているかもしれません。 会社とか公官庁とかでは、公文書の書き方などで、それぞれに決まりがある場合もあるようです。

『第』は順序を表す接頭語、 『目』は順序を表す接尾語です。 おっしゃるとおり 一回目 二回目 あるいは、 第一回 第二回　 のようにどちらかをつければ充分だと思います。 『第』を使うのが適切か『目』を使うのが適切かは、 状況によると思います。 『第』を使うと改まった感じがして、 『目』を使うとくだけた感じがするするように思います。 それはともかく、第一回目、第二回目・・・という言い方に多くの日本人が慣れてしまって、 違和感を持たなくなるときがくるかもしれませんね。