違和感がある |
[61+4] |
性別 |
子供時代 |
現住所 |
年代 |
女性 |
神奈川県 |
海外 |
30代/40代 |
男性 |
愛知県 |
神奈川県 |
50代/60代 |
女性 |
鳥取県 |
東京都 |
10代/20代 |
女性 |
兵庫県 |
神奈川県 |
10代/20代 |
女性 |
神奈川県 |
海外 |
30代/40代 |
男性 |
東京都 |
長野県 |
50代/60代 |
男性 |
北海道 |
北海道 |
10代/20代 |
女性 |
北海道 |
神奈川県 |
30代/40代 |
男性 |
兵庫県 |
兵庫県 |
10代/20代 |
男性 |
福島県 |
神奈川県 |
10代/20代 |
男性 |
北海道 |
東京都 |
30代/40代 |
男性 |
大阪府 |
大阪府 |
10代/20代 |
男性 |
富山県 |
富山県 |
50代/60代 |
男性 |
静岡県 |
静岡県 |
10代/20代 |
男性 |
長野県 |
千葉県 |
30代/40代 |
女性 |
大阪府 |
千葉県 |
30代/40代 |
男性 |
富山県 |
千葉県 |
30代/40代 |
女性 |
北海道 |
北海道 |
30代/40代 |
男性 |
福島県 |
岩手県 |
30代/40代 |
男性 |
愛知県 |
愛知県 |
10代/20代 |
男性 |
青森県 |
埼玉県 |
10代/20代 |
男性 |
神奈川県 |
神奈川県 |
30代/40代 |
女性 |
群馬県 |
東京都 |
10代/20代 |
女性 |
秋田県 |
海外 |
30代/40代 |
女性 |
鹿児島県 |
神奈川県 |
50代/60代 |
男性 |
青森県 |
埼玉県 |
30代/40代 |
女性 |
東京都 |
神奈川県 |
50代/60代 |
男性 |
愛知県 |
千葉県 |
50代/60代 |
男性 |
愛知県 |
福島県 |
10代/20代 |
女性 |
京都府 |
東京都 |
50代/60代 |
女性 |
東京都 |
東京都 |
10代/20代 |
男性 |
千葉県 |
神奈川県 |
50代/60代 |
男性 |
京都府 |
岐阜県 |
30代/40代 |
女性 |
鳥取県 |
鳥取県 |
10代/20代 |
女性 |
岐阜県 |
岐阜県 |
10代/20代 |
女性 |
東京都 |
神奈川県 |
50代/60代 |
女性 |
徳島県 |
海外 |
10代/20代 |
女性 |
兵庫県 |
兵庫県 |
10代/20代 |
女性 |
愛知県 |
東京都 |
30代/40代 |
男性 |
兵庫県 |
千葉県 |
50代/60代 |
男性 |
千葉県 |
東京都 |
30代/40代 |
男性 |
埼玉県 |
埼玉県 |
10代/20代 |
男性 |
長野県 |
千葉県 |
30代/40代 |
女性 |
香川県 |
香川県 |
10代/20代 |
女性 |
滋賀県 |
静岡県 |
30代/40代 |
女性 |
兵庫県 |
兵庫県 |
10代/20代 |
女性 |
富山県 |
東京都 |
10代/20代 |
男性 |
北海道 |
北海道 |
30代/40代 |
男性 |
宮城県 |
千葉県 |
50代/60代 |
男性 |
海外 |
海外 |
10代/20代 |
男性 |
北海道 |
北海道 |
30代/40代 |
女性 |
高知県 |
兵庫県 |
30代/40代 |
男性 |
長野県 |
千葉県 |
30代/40代 |
女性 |
東京都 |
海外 |
30代/40代 |
男性 |
秋田県 |
秋田県 |
30代/40代 |
女性 |
大阪府 |
海外 |
30代/40代 |
男性 |
北海道 |
北海道 |
30代/40代 |
男性 |
愛媛県 |
兵庫県 |
30代/40代 |
女性 |
新潟県 |
神奈川県 |
10代/20代 |
女性 |
東京都 |
東京都 |
30代/40代 |
女性 |
青森県 |
東京都 |
30代/40代 |
・ |
東京都 |
東京都 |
10代/20代 |
男性 |
千葉県 |
千葉県 |
・ |
・ |
・ |
・ |
・ |
男性 |
・ |
・ |
・ |
|
* |
説明できないけどこの「に」に違和感を感じます。
他の言葉と置き換えるとおかしくないのになぜでしょう。 |
* |
「センスの良い雑誌」なら良い。 |
* |
(良い)センスが感じられる雑貨、なら自然です。 |
* |
「センス」はあふれるのではなく、
感じるものだと思います。 |
* |
雑貨とセンスの組み合わせ |
* |
「趣味が良い」と言う意味ならば、
「センスの(が)ある」が妥当だと思います。
別な意味ならば、よく判りません。 |
* |
○○"に"あふれた って変じゃない・・? |
* |
イメージはわかりますが 私も「に」に違和感を感じます。
「才能あふれる」は言うけれど、
「才能にあふれる」とは言いません。
「〜にあふれる」は何に使うだろう・・・。
「ちまたにあふれる」「町にあふれる」「心にあふれる」・・ |
* |
「に」の使い方? |
* |
「センスに富んだ」と「センスあふれる」とが
混ざってますね。 |
* |
センスは「ある」か「ない」かだと思います。 |
* |
センスがあふれるわけも無く、
センスにあふれたら曲水の芸?
この雑貨は絶対にセンスが無い代物だと思うのは
私だけでしょうか。 |
* |
「美的センスにあふれた雑貨」など、
センスの前に修飾するものがないと、違和感あり。 |
* |
“センスに”→“センスが”の方が落ちつきます。 |
* |
@「に」、A「あふれた」 |
* |
どんなセンスにあふれるのか明確でない。 |
* |
「センスあふれる」でいいと思います。 |
* |
センスあふれる雑貨 |
* |
『・・・に・・』の所に違和感を感じますが、
場合によってはそれでも良い時が有るのではと思います。 |
* |
「に」があるのがおかしいと思いますが。 |
* |
美的とか機能的とか修飾語があれば違和感ない。 |
* |
人、の感じ方それぞれだから。 |
* |
どこっていうか、何か変な感じがする |
* |
センス「が」(または「の」)あふれた、
なら違和感を感じない。 |
* |
「に」に違和感を感じます。 |
* |
「に」が余計ではないでしょうか。 |
* |
センスって量を表現するのおかしくありませんか? |
* |
センスある または、センスに の に がなければ
まだしも、と思います。 |
* |
に、の意味がわからない。 |
* |
センスあふれる雑貨、「に」が余計。 |
* |
センスは雑貨を選ぶときにみられるもので、
雑貨自体がセンスをもっているのではないからでしょうか。
ただ時々言葉が省略されて
「センスある鞄」なんて言い方はされているように思います。 |
* |
「情緒あふれる」のように「に」を略せばい
いのでは。 |
* |
「に」はいらない |
* |
「センス」は本来の英単語の意味を離れて、
和製英語として、センス=感覚、感性、趣味
といった意味で使われていますので、
「趣味にあふれた雑貨」という言い方は変だと思います。 |
* |
センスは形容詞であり、「に」を加えるのは変 |
* |
センスにじゃなくセンスがだと思います。 |
* |
あふれるが違和感あります? |
* |
センスにあふれたってセンスなさそう。
「にあふれた」あたりがなんとなく違和感を感じます。 |
* |
センス溢れる、が正しいと思う。
なお、雑貨にはセンスは付きにくいのでは? |
* |
「に」です。「が」(もしくは助詞なし) にしないと、
「何が」あふれているのかがわかりません。 |
* |
「センスにあふれた」の意味がわからない. |
* |
文法的に間違っているのでしょうね、
でもそれよりまず「ダサイ表現」と感じます。
なぜでしょう。でもよく見かけるダサイ広告の感じあり。 |
* |
どんな(良い・悪い)センスかわからない |
* |
センスであふれた? |