【質問１】

「2）のように助詞を省略するのが好ましい場合と好ましくない場合はあるのか？」
と言う質問があった場合に、樹さんはどう答えられますか？
保泉自身がこれに回答できずモヤモヤしています。
「１）は読みやすいが、書く手間がかかる。２）は書きやすいが、読みにくい。」という
相互の一長一短がある。情報共有を第一の目的と考えると、
書きやすさよりも読みやすさを優先させるために、なるべく１）を用いるよう
職場の方針を決めるというルール作りを行うのがベターなのかな・・・と思います。

【質問２】

「神経内科」を「神内」と省略することは日常的にありますが、
文法的にはどのような説明になりますか？

【質問３】

「軟膏を塗布する。」というのが「軟膏塗布。」というように変化し、
助詞の省略＋体言止めとなるような構成には「複合名詞熟語（？）」などという
学術的な呼び方はあるのでしょうか？
樹さんは、日ごろどのように説明しておられますか？

【質問1】について

どちらが好ましいか？とご質問を受けたら、『どちらでも良い』あるいは『分からない』と答えます。

日本語を専門に勉強していて、習得が進んでいる外国人が対象なら、省略なしの文で示したいです。

日本語学習に困難を感じている外国人学習者には、その限りではありません。

私個人は、書く場合も読む場合も簡潔な省略のある方を好みます。

【質問2】について

外国人に日本語を教えるとき、文法用語は最小限にします。

日本人に国語を教えるときと外国人に日本語を教えるときとでは、この２者は似て非なるものです。

「文法的にどういう説明になりますか？」というご質問には、お答えすることができません。

チリのサンチャゴ大学で教えていたとき、

学生は木村拓哉→キムタク、松本潤→マツジュン、自動販売機→自販機

だと、すでに知っていました。

そして、「日本語は短くすることが多い。」とも知っていました。

『神内』というのは、私には初耳なのでわからなかったのですが、

『神経内科』だと皆さんがご存知なら、使って問題ないと思います。

【質問3】について

日本語指導をするとき、『複合名詞』という言葉を使ったことがありません。

国文法は『学者の数だけ諸説ある』と言われています。

学校文法は、文部省が決めたものがあるかと思いますが、
学校文法から離れて長いし、何ともお答えできません。

プロではございませんが在宅で校閲をしており、日本語には興味を持って接しております。

ライターの方が「弊社はお客様のお力になります。」と記載している箇所があったのですが、
このような表現は可能なのでしょうか。

私としましては、「お～になる」の表現は「お話しになる」「お帰りになる」のように「〜」の部分
に動詞の連用形を入れて使用するものだと考えておりました。

しかし今回は「力」という名詞であるため非常に違和感があり、誤りとしてライターの方に
お伝えしました。

するとライターの方から「これまで『お力になります』を指摘されたことがないので詳細を
教えてほしい」とメッセージをいただいたため上記の見解を述べ、
その上で社員の方に使用の可否を伺ったところ、

“例に挙げていただいた「お話しになる」「お帰りになる」は
相手の行為を指す尊敬語の表現です。
「お力になる」は自分が誰かの手助けをする「力になる」を丁寧にした
丁寧語の表現だととらえております。

「お力になれず申し訳ありません」等と日常で耳にする機会もありますので、
ライティングに使用しても問題ないのではないかと思います。“

との回答をいただきました。

しかしそれは「お力になれず～」と後ろに言葉が繋がる場合で、「お力になります」
という言い切りの形ではありません。

これ以上議論を引き延ばしてもと思いそれで承知したとは返信したものの、
やはりモヤモヤいたします。ちなみに、実は一般的に使われている語なのか、
私が知らないだけなのかと不安になって「お力になります」で検索してみたところ、
使用しているサイトがちらほらとヒットいたしましたが、いまいち納得できません。 

そこで、メールを送らせていただきました。どうぞよろしくお願いいたします。

おっしゃるように「弊社はお客様のお力になります。」は、若干上から目線だというか、
押しつけがましいというか、人によっては違和感があるかもしれません。

何かに困り果てている人が、「弊社はお客様のお力になります。」と言われれば

すがりつきたくなるかもしれません。だから、この言い方には問題があるとも言えます。

では、どう言えばよいかですが、「弊社はお客様のお力にな『れ』ます。」ではどうでしょうか。

更に「弊社はお客様のお力になりたく存じます。」等いろいろあるかもしれません。

「お力になれず申し訳ありません。」は問題ないと思います。

'見た目ほど簡単ではない'、という意味でかいてあったのですが、

この、見た目ほど〜ではない、という、視覚を使った表現でなく、

同じ意味で聴覚を使った表現はありますか？

噂ほどでもない、という表現を思ったのですが、
別に噂にはなっていないのでどうしたらいいのだろうと思いました。

私見ですが、そして余り聞いたことはないのですが、以下の文例など可能ではないかと思います。

例えば、

（１）友人から、「あの蕎麦屋は美味しい」と聞いたので  行ってみたのですが、聞いたほどではありませんでした。

（２）友人が、「あの蕎麦屋は美味しい」と言っていたので 行ってみたのですが、話ほどではありませんでした。

これも私見ですが、自分の気持ちにぴったりきて、受け手に誤解が生じない表現なら、
自由に使っても良いのではないでしょうか。

『た形』は、過去形だと学習されたのかと思います。

日本語の時制は、『現在、過去、未来』ではありません。

日本人でも、『現在、過去、未来』だと思っている人が多いのですが、

それは、英語を勉強したとき、英語の時制が『現在、過去、未来』だったので、日本語もそうだと
思い込んだのではないでしょうか。

日本語の時制は、『完了したか、完了していないか』です。

『た形』が学習項目として出てきたとき、『過去形』だと教える日本語の先生も多いかと思います。

それが問題だというわけではありませんが、

学習が進んだ時点で、日本語の時制は『完了したか、完了していないか』だと説明したほうが良いのでは？と思います。

「違った楽しみがありますね。」「違う楽しみがありますね。」は、どちらもほとんど意味は同じです。

でも、『違った』を使ったほうが、『違う』を使うより断言する感じが加わって、意味が強くなります。

それは日本語の時制の感覚によるものです。