日本語Ｑ＆Ａ　動詞関連（２）

【名詞関連】【助詞関連】【形容詞関連】【発音関連】【接辞関連】【動詞関連リスト】【待遇表現】【副詞関連】【文の構成】
【助動詞関連】【いろいろ（１）】【いろいろ（２）】【いろいろ（３）】【表記関連】

動詞関連（2）

日本語教育では、五段活用動詞をⅠグループ、一段活用動詞をⅡグループ、
『くる』『する』をⅢグループと呼ぶことがあります。

yoshinak

日本

質問があります。
「約束の時間は10時だったんだけど、早く来すぎた。」と使われます。
意味は「--だけど、来るのが早すぎた。」なので、
「早く」「来すぎた」には違和感を感じています。（自ら使いつつも。）
来すぎるってどういうことでしょうか。
文法的にはどう考えればよいのでしょうか。
また世間一般にはどう考えられているのでしょうか。

最初読ませて頂いたとき、あらら、どこが変なんだろうと思ってしまいました。
「早く来すぎた。」は、私も日常的に使っています。
それで、考えてみました。

『来すぎる』は、例えば「あの人は、我が家へ来すぎる。」といった具合に、
頻繁に来るのが迷惑だという意味に使われますね。
あるいは、人や車が接近しすぎたときに『近くまで来すぎた！』ということもあります。

「来るのが早すぎた。」という意味で「早く来すぎた。」というのは、多分誤用なのでしょう。
しかし、『来すぎた』という言い方そのものには違和感がないことと
「来るのが早すぎた。」より「早く来すぎた。」の方が
口のエネルギー消費が少なくてすむこと等から定着したのではないかと思います。

誤用もみんなで間違えれば正しくなります。
今では、「早く来すぎた。」は、市民権を得ているように思います。
でも実のところよくわかりません。

［日本語調査結果（４１）］をご覧下さい。

よしべえ

日　本

気になる言葉遣いがいろいろあります。

(1)	若い人に多い、「食べ行く」「遊び行く」という表現。
(2)	「片す」＝「片付ける」（関東の方に多い）
(3)	「～してもらっていいですか？」という表現。「～して下さい。」「～して頂けませんか？」となぜ言わない？
(4)	「（魚を）三枚におろしてあげます」の「（物に対して）～してあげる」

そうですねぇ。言葉がどんどん変わって行きますね。
人間、楽な方へ楽な方へと行きたくなるものですが、口内の筋肉も同じ。

(1)と(2)は、口の筋肉の動きが楽な方に行った結果なんでしょうね。
あっ、でも(2)は方言なのかもしれません。
方言かもしれないと思い、広辞苑をひいたところ、一つの言葉として出ていました。
小学館の日本国語大辞典には、『方言』としても出ていました。
そこには、青森、福島、茨城、栃木、埼玉、千葉があがっています。
一口に『方言』と言っても、
　　＊ある地方で発生し、その地方だけに残っているもの。
　　＊広範囲の地域で使われた言葉で、多くは消滅したけれど、ある地方に残ったもの。
　　＊京都で生まれた言葉が、波紋が広がるようにして全国に波及し、
　　　地方に広がったころは、京都では消滅してもの。　　といろいろあるようです。
その他あれこれ辞書で調べたところ、歌舞伎の台詞にも『片す』があるというーー。
『片す』は、若者言葉とかではなく、古くからある言葉のようですね。

masahitoさんからコメントをいただきました。

私の父母共に関東南部出身ですが、「かたす」を片付けるの意味で使います。
東京都北区や文京区で生まれ育った私は家庭で覚えた「かたす」を使って
そこでは特段違和感はなかったように思います。
「片付けて」は「かたして」で通じました。

中学になって世田谷区の中学に通うようになって、
学友は世田谷区中心に東京西部、川崎、横浜などの出身者が多数の状況で、
「かたす」を使うのが埼玉県から通学している人などクラスで４－５名以下
（いずれも東京なら東部か東北部、あるいは埼玉県か千葉県の出身者に
限られていたのを覚えています。
方言だという意識がなかったので、とても新鮮でした。
九州で育った人と知り合って
「かたして」という同音の全く別の言葉があることを知りました。
これは「加える」というような意味で「かたして」というと
（遊びや仲間に）「入れて」という意味になるとのことです。
「かててくわえて」の「糅てる」と同源なのかもしれませんが、どうなのでしょう。

［日本語調査結果（４３）］をご覧下さい。

(3)の「～してもらっていいですか？」ですが、例えば何かを人から教えて欲しいとき
　「教えてもらってもいいですか？」となるのですか？
　うーーん。それは変ですね。
　やはり、「教えて下さい。」「教えて頂けませんか？」と言うほうが良いという気がします。

	Jayさんから、コメントをいただきました。
	「～てもらってもいいですか？」はおかしいとありますが、わたしはどこがおかしいのだろう？？と思いました。わたしなら、言いそうです。「～てもらいます」は文法上、話者が相手に頼んでそれを相手がしてくれたときに感謝の気持ちで使うから、おかしいのでしょうか？

気軽な友達同士の会話なら問題ないかもしれませんが、
配慮が必要な相手には、私は使いません。皆様はどうなんでしょうか。

(4)の物に対して補助動詞『あげる』を使う件ですが、
　これは、かなり一般化しているようですね。
　優しさが求められる時代です。『あげる』は、更に浸透していくように思います。
　しかし、パソコンの扱いで『クリックしてあげる』は、まだ受け入れられているとは
　言えない感がありますね。

[ 日本語調査結果（３５）］をご覧下さい。

田　中

日　本

｢友達の家に行きます｣と｢友達の家に行くんです｣とは
少し意味合いが違うと思うのですが、うまく説明できません。
どうかご指導お願いします。

｢友達の家に行きます。｣は、友達の家に行くという事実を事実として述べた表現。
｢行くんです。｣では、自分の『行く』という行動を、聞き手に強く印象づけたい気持が加わります。
「どうしましたか。」よりも「どうしたんですか。」の方が、知りたい気持が強いですね。

schun

日　本

「世界から見た日本」という時、現在のことだとおもうのですが,
なぜ「見た」という過去形を使うのでしょうか。

『た形』は、必ずしも過去形ではありません。
日本語の時制は、『動作が完了したか、しないか』で考えます。
「おやつどうする？」「食べる。」という会話で『食べる』は、辞書形とか終止形と呼びますが、
これは、これから食べるという意味で、食べるという動作が完了していない
ということを表しています。
「おやつどうする？」「食べた。」となれば、
これは、食べるという動作が完了したことを表しています。
たまたま現在を基準にして、動作が完了していれば『過去形』になります。
過去と未来のある時点を中心に『動作が完了している、いない』ということを考えてみるとー。
「昨日図書館に行くとき、友達に会いました。」
「昨日図書館に行ったとき、友達に会いました。」
「明日朝食を食べるとき、お母さんに話して。」
「明日朝食を食べたら、電話して。」

それともう一つ、『た形』は、必ずしも動作の完了だけを表しているのではありません。
動作が完了して、その状態が存続しているという場合もあるのです。
『尖った鉛筆』と『尖っている鉛筆』は、同じ意味です。
『尖った鉛筆』は、過去に尖るという動作があって、今も尖っています。
おっしゃっている『見た』ですが、これにも同じ意味合いがあるのではないでしょうか。

ash

日　本

最近気になる言い回しがあります。「○○になります」という言い方です。
たとえば、喫茶店などでコーヒーを頼んだ場合など、
ウェイトレスが「コーヒーになります」といって持ってきます。
なぜ「コーヒーでございます」と言えないのだろう、と思います。
お店の人などに何かを尋ねた場合や、どんな商品なのか
実物を見せてほしいとお願いしたような場合に
「こちらになります」と言われるのは、まだ許せますが、
こういう場合に「○○になります」と言われるのは、
どうしてもすっきりしません。
今日、会社で見積り依頼をしたときにも、
ＦＡＸ送信票に「○○の見積りになります」と書かれていました。
「見積書です」と断定できないのは、なぜだろうと思いました。

また、過剰な敬語、丁寧な言いまわしも気になります。
「行かさせていただく」「お伺いさせていただく」「聞かさせていただく」などの
「○○させていただく」という言い方ですが、違和感を感じます。
私も、「行かせていただく」「伺わせていただく」「聞かせていただく」だと
そんなに違和感はないのです。
「させて」が必要ではないのに、くっついてしまってしつこい感じがして、
どうしもて耳障りに感じてしまいます。
（この「耳障り」も、本来の使い方が変わってきていますね。）

それから、ソフトの使い方の説明などの時に使われる
「クリックしてあげると開きます」「ボタンをおしてあげると色が変わります」
などの「○○してあげる」ということばの使い方など、
気になって仕方ありません。
気にしすぎなのでしょうか。それとも、年なんでしょうか・・・

そうですね。
考えてみると、自分でも気付かずにすごしていることが、いろいろありますね。
日本語調査で、皆様のご意見を伺ってみましょう。

［日本語調査結果（３４）］［日本語調査結果（３５）］［日本語調査結果（３６）］もご覧下さい。

ふみこ

日　本

「自動詞と他動詞の概念」は、英語のそれと同じですか？
専門には勉強した事がないのですが、
他動詞は、主語の動作を受け止める言葉を必要する。
自動詞は、主語の動作を受け止める言葉を必要としない。
だったと思います。

英語の『目的格』（主語の動作を受け止める言葉）と日本語の『を格』は似ているかもしれません。
という意味では、日本語の自動詞・他動詞は英語のそれに似ているかもしれません。
日本語の文法を英語の文法を通して見るのは、難しいと思うので
こういう曖昧な言い方になってしまいます。
日本語の文法で、『を格』とか『から格』とか『が格』と呼びのに、
かつては抵抗があったのですが、今はこれが良いのかなと思うようになりました。

参考図書：日本語文法演習　自動詞・他動詞・使役・受身　ーボイスー
　　　　　　　安藤節子　小川誉子美　著　　スリーエーネットワーク　１３００円＋税

ふみこ

日　本

「動詞関係Ｑ１２」の「いける」＝「する事が出来る」と云う事について
詳しく教えて頂きたいのです。
「行ける」＝「する事が出来る」「行けない」＝「する事が出来ない」
と云う事は分かったのですが、「納得がいく」「説明がいく」の場合の
「いく」は可能形ではありませんが、「する事が出来る」の意味です。
この場合の文法説明をお願いします。
また、どんな時に「できる」事を「いく」と言うのでしょうか？

日本語というか言語というか、言語って誤用が多くて、
誤用もみんなで使えばそれが正しくなり、だからどんどん言葉は変わって行きます。
ですから、ある場合に適用できたルールを、ほかの場合にも適用しようと思うと、
壁にぶつかることが多いと思います。『それはそれ、これはこれ』です。
『納得がいく』の『いく』は、『ある状態になる』、
『説明がいく』の『いく』は、文字通り『うまくいく』ということで良いのではないでしょうか。
文法は規則ですが、例外が一杯の規則が文法だと思います。
骨太に捕らえる文法はしっかり捕まえても、
枝葉は、あんまり重視しないで良いというか、重視しても無駄だという気がします。
でも考えるのは、楽しいですよね。

ふみこ

日　本

「する」動詞サ行変格活用についての質問です。
未然形の場合「しない」だと思うのですが、
「愛する」だけ「さない」「せない」となるのはなぜでしょうか？
「愛」の他にも「せない」「さない」と活用するものはありますか？

形容詞、動詞の連用形と名詞に『する』がついて複合動詞になった場合、
サ行変格活用になります。
ところが、元々サ変だったもので、五段活用に移行したものもあります。
『愛する』が五段活用だとすると、『愛せる』は可能形となります。

愛する	→	愛せる	→	愛せない
愛する		→		愛さない	となり、

『愛さない』と『愛せない』は意味が違います。

『害する』『訳する』は、五段活用させて不自然ではありませんね。

因みに日本語教育の現場では、『未然形』という言葉を使わずに
『ない形』といいます。
これも学習者さんの負担を軽くする工夫のひとつですね。

ビル

アメリカ

日本語歴：３年

「～しては、いけません。」という意味は、NGの意味だと分かるのですが、
『いけません』を文法で説明して下さい。

『行く』という動詞の可能形が、『行ける』です。
『行ける』は動詞としての認知を得ていて、『することができる』という意味です。
『いける』の否定形は、『いけない』。『いけない』の丁寧形は、『いけません』。
ということで、『だめです』という意味に使われます。

エプロン

日　本

『（日が）差す』と『（日が）照る』はどう違うのですか？
日差し、西日が差す、月光が差す。照る照る坊主、日照り、照り返し。
確かに使い分けているのですが、ルールはあるのでしょうか？

日本語指導の現場で突然聞かれると、言葉に窮することしばしば。
そういうときは、正直にちょっと待って下さいと話して、家に帰って冷静に考えてみましょう。
ふーっ！いつも苦労しています。
ルールがあるかどうか考えてみました。
『日が差す』は、直線的な感じですよね。
そう思い辞書で調べたら『差す』と『刺す』は同じ語源だとありました。
『月光が差す』というと雲の間からの線状の光が文字通り刺している光景をイメージしますね。
それに反し『日が照る』は光を遮る雲がない状態で、
広い範囲に光が当たっている情景を思い浮かべます。
あと、『照る』は上から、『差す』は斜めからというイメージもあります。
どうでしょうか。