文書の書き方ですが、正しい基準がどこにあるのかということが問題です。 文部科学省の書き方にならっている団体もあれば、 独自に文書の書き方を決めている団体もあります。 この団体という言葉ですが、 市・区・町・村であったり、 企業・業界であったり、学会であったりします。 規範的に言えば、『さらに』が接続詞になることはないようです。 あえて言えば副詞の接続詞的用法とでも言いましょうか。 句読点を打つか打たないかは、文全体の構成によるように思います。 このあたりは、表現の自由といいましょうか、規範を気にしなくても良いのではないでしょうか。 最近は一般的な話なのですが、 漢字よりひらがなを使って、文章を優しい雰囲気にする傾向があります。 『更に』を『さらに』とひらがなで書いている例も見られます。 私自身は、ひらがなが多いと読みにくいし、字数が多くなるし、 漢字に統一しても良いかなと思いますが、 編集ということなら、読者層も考慮に入れた方が良いかもしれませんね。 この筆者の方は、案外気にしないで『更に』を使ったり、『さらに』を使ったり なさっているのかもしれませんね。私もよくそういうことがあります。 ［日本語調査結果（９２）］もご覧下さい。

現代語では『たぶん』のあとには、推量の言葉が来ることになっています。 「たぶん食べます。」「たぶん行きません。」を 正しいというかどうかは、難しいところです。 日本語指導のときは、私は『たぶん』のあとには、断定を避けると教えています。 文法から言えば間違いになりますが、 実際に日本人は「たぶん食べます。」や 「たぶん行きません。」を使うことも多いので、 使っても構わないと思います。 古文では『たぶん』のあとに推量の言葉は来なかったので、 昔に戻ろうとしているのかも知れません。 ［日本語調査結果（７０）］もご覧下さい。

日本語の母語話者は、何も考えずに使いわけています。 しかも、使い方は結構まちまちだったりするのですが、それで不都合は生じません。 文法は規則ですが、常に白黒をはっきりさせられるとは限りません。 文法は例外だらけだと思っていて間違いありません。 文法を使うのは人間で、間違って使うことはいくらでもあって、それが例外になります。 例外のない文法の方が極めてまれなのです。 例外がどのくらいあるかは、各文法項目によりまちまちですが、 『あいだに』と『うちに』は、境界線がごちゃごちゃになっていて、 どのように使いますかと日本人に尋ねれば、意見が分かれると思います。 ですが、基本的な規則はあります。 ろんじさんがおっしゃるように、『変化を前提とせず、ただその動作の枠内での推移』 『変化を前提とする』というのも良いと思います。 私は、次のように言います。 『ある一定の動作・状態が続く場合で、動作・変化が起こる境界近くに視点があるとき』は 『うちに』を使うことが多く、 『ある一定の動作・状態が続く場合で、動作・変化がその間のいつ起こっても良いとき』は、 『あいだに』を使うことが多い。 冷めないうちに、食べてください。 冷めない間に、食べてください。 ＯＫ ＮＧ この違いを説明するとき、次のように言います。 『冷める』というのは、『暖かい』と『冷たい』の境界で起こることです。 『冷めない』は、『暖かい』状態がぎりぎり続いているという境界に視点があるので、 『うちに』を使うのだと説明します。 実際は、連続的に冷めてくるものですがーーー。 『冷めないうちに』は、形容詞を使った『暖かいうちに』と同じです。 もちろん、この規則に全てが当てはまるというわけではありません。

	『ほぼ』は、100%に近いというときに使います。 『およそ』を使うときは、例えば『およそ５万人』という具合に 数量をまとめる言葉を必要とします。 ですから、 「今建設中のビルは、およそ８割完成している。」は、ＯＫです。 でも、「今建設中のビルは、およそ10割完成している。」なんて言いませんね。 やはり、「今建設中のビルは、ほぼ完成している。」でしょう。 因みに『およそ』は、かつては『おおよそ』でした。 今は『およそ』も市民権を得ているのですね。
	びんさんからご意見をいただきました。 樹さんの仰る通りだとおもいますが、 「およそ完成してる」って、口語では私は使っちゃってますね。 「おおよそ」との混同でしょうか。 ［日本語調査結果（８９）］をご覧下さい。

そうですね。どうなんでしょう。 私も『今現在』って重ねて使っていますね、考えたら。 多分、無意識的にインパクトを強くしようと思って、重ねて使ってしまうのではないでしょうか。 では、調査することも検討してみますね。

『何気なく』『さりげなく』という意味なんでしょうか。 そう言えば、私の周囲にこの言葉を使う人がいますね。 でも『何気に』が生き残るかどうか。なんとなく生き残らないように思います。 ［日本語調査結果（４４）］をご覧下さい。

『どのくらい』と『どれくらい』ですが、『どれ』は代名詞で、 『どの』は連体詞だという違いがあっても、意味としては、私は区別していません。 もう一つ『どれほど』というのがあります。 これも同じ意味に使ってよいと思いますが、『どのほど』という言葉は、ありません。 『どの程度』というのもありますが、これはニュアンスが少し違うようです。 田中さんの身長は　どれぐらいですか。 田中さんの体重は　どのぐらい　ありますか。 田中さんの身長は　どれほどですか。 田中さんの体重は　どれほど　ありますか。 どれもＯＫです。 高さについて、『いくつ』を使えるかどうかですが、意見が分かれると思います。 私は「富士山の高さは何メートルですか。」と聞きます。 『どのくらい』と『どれくらい』は、名詞だという文献もありますが、 副詞的にも使われるので、ここに加えました。 ［日本語調査結果（３８）］もご覧下さい。

『ぜんぜんいけてる』は、『非常にかっこいい』『とても今風だ』 という意味でしょうか。 『いけてる』は最近の言葉でしょうね。 『ぜんぜん＋肯定形』は間違いと考えるのかどうか。 明治の文献では、『ぜんぜん＋肯定形』がたくさん出てくるようです。 それがいつの間にか『ぜんぜん＋否定形』に変わったんだとか聞きました。 今、元に戻って、『ぜんぜん＋肯定形』になっているとするならば、間違いと言うべきかどうか。 このお話の真偽のほどはわかりませんけれどーーー。 とにかく日本語指導では、間違いだと教えた方が良いとは思います。 ［日本語調査（２８）］をご覧下さい。

そうですねぇ。 ではこんな風にこじつけたらどうでしょうか。 『とてもどころじゃないけれど』という意味合いが短くなって 『とてもじゃないけれど』になったのでは？ 実はよく分からないのです。

「せっかく〜だから〜。」という表現、他言語になかなかないとは、知りませんでした。 おもしろいですね。 「せっかく〜だから〜。」は、日本語能力試験では、２級レベルです。 「苦労や努力をしたことを無駄にしたくないときに、使います。」と教えます。 そしていくつか例文を作ってもらって定着を計りますが、 実際に使えるかどうかは、別の問題かもしれません。 これからは、「せっかく教えたのだから、使って下さい。」と学習者さんに言います。